2001: A Space Odyssey

2001: A Space Odyssey

2001: A Space Odyssey

2001: Uzay Yolu Macerası
8.3 / 10 Macera, Bilim Kurgu 1968 Amerika 149 dak.

İnsanlığın şafağında Afrika çölünde bir grup primat kavga etmektedir. Birden bire beliren siyah bir taş bu maymun insanlardan birini esrarengiz bir biçimde etkileyerek bir kemiği silah olarak kullanmasını sağlar: İnsanın ataları ilk aleti bulunmuştur. 2001?de, bir önceki sahneden 4 milyon sene sonra, bir uzay gemisi aydan gelen esrarengiz sinyallerin ardında aynı siyah taşı keşfeder. Hem de ay yüzeyinde. Sinyaller Jupiter?e gitmektedir. 18 ay sonra Discovery?nin güvertesinde, astronotlar David Bowman ve Frank Poole Jupiter?in gölgesine doğru yola çıkmışlardır. Uzay gemisinde HAL 9000 adında, yapay zekaya sahip, dünyanın en gelişmiş bilgisayarı bulunmaktadır. Ve hiç kuşkusuz, bu sonuncunun, kendi planları bulunmaktadır... Arthur C. Clarke?ın bir kısa hikayesinden yola çıkılarak geliştirilmiş olan bu film çoğu kişi tarafından başyapıt mertebesine oturtulurken kimileri tarafından da hiç sevilmemiştir. 2001?in birçoğu dini olan sayısız altmetni içerdiği açıktır. Kubrick?in kendisi, yaşadığı süre boyunca insanların kafasının karışık olmasını istediğinden soru işaretlerinin hiç birini aydınlatmamıştır. Filmlerde karşılaştığımız bilgisayarlar arasında belki de en ünlüsü olan HAL bu eserde en önemli rolü üstlenen 'canlı'dır. Filmin Ay?daki sahneleri tasvir edern çekimleri bir yıldan uzun sürede ve henüz insanoğlu ayak basmadan önce tamamlanmıştır. Neil Amstrong?un seyahati sonrası Kubrick?in en ince detaya kadar -henüz açıklanmamış- gerçeklere bağlı kaldığı şaşırtıcı bir biçimde göze çarpar. 2001 kuşkusuz, insanı hayvanlardan ayıran en büyük adımın 'zeka'nın ortaya çıkması olarak tanımlar ve binlercesinin yanısıra şu soruyu sorar: bir sonraki ayrım noktası ne? Evrimin bir sonraki basamağı hangisi? İlkini başlatan dış bir güç müydü? Eğer öyleyse bu kez bizi ne bekliyor.

100
Üye
Puanları

2001: A Space Odyssey Filmini Sevenler İçin Sinemia Önerileri

Yorumlar

264 YORUM
Yorum yapabilmek için üye olmalısın. Küfür, Hakaret, Spoiler veren yorumlar silinir/banlanır.
@127628-Baptista 3 hafta önce
Filmi izlerken sürekli ben mi anlamıyorum ulan bir şeyleri noluyo dedim en sonunda da ekrana bakakaldım... bi 3 5 gün her şeyi sorgulama modunda dolaş... [Devamını gör..]
Filmi izlerken sürekli ben mi anlamıyorum ulan bir şeyleri noluyo dedim en sonunda da ekrana bakakaldım... bi 3 5 gün her şeyi sorgulama modunda dolaşırım ortalarda herhalde 🙃
00
@yitshak 1 yıl önce
film iyi kötü tartışmaya açık ama diyalogsuz sahnelerin bu kadar ağır ve uzun çekilmesi gerçekten sıkıcı olmuş. adamın masadan kalkarken gıdım gıdım s... [Devamını gör..]
film iyi kötü tartışmaya açık ama diyalogsuz sahnelerin bu kadar ağır ve uzun çekilmesi gerçekten sıkıcı olmuş. adamın masadan kalkarken gıdım gıdım sandalyeyi 3 kere geri ittirmesini ağır ağır izlemesek de olurdu sanki
41
@Ziyaretçi 1 yıl önce
Film gerçekten çok keyifliydi. Özellikle sonunda, insanı düşündürtüyor. Bir süre boş ekrana bakakalıyorsunuz. Yorumlara baktığım zaman niye bilmiyorum... [Devamını gör..]
Film gerçekten çok keyifliydi. Özellikle sonunda, insanı düşündürtüyor. Bir süre boş ekrana bakakalıyorsunuz. Yorumlara baktığım zaman niye bilmiyorum ama hiç şaşırmadım. Bu filmi beğenmeyip "zaman kaybı" olarak nitelendiren insanların, bu iki saat içinde filmi izlemek yerine sanki atomu parçalayacakmış gibi yaftalaması beni çok güldürüyor. Filmin sinema dünyasında global olarak çok beğenilmesine rağmen bizde bu kadar aşağılanmasının sebebi aslında gişe rekortmeni olan "Recep İvedik" filmine bakınca neden böyle olduğu çok net şekilde belirginleşiyor. Filmin her karesi özenle ve üzerine düşünülerek çekilmiş. Her sahnenin bir anlamı mevcut. Bu sahnelerin ne olduğunu anlamadıkları için filme kötü diyor olmalarına hiç şaşıramadım. Adeta çince bir kitabı okumaya çalışıp, okuyamadıkları için kitaba "sıkıcı, berbat" demelerine benziyor. Bu filmi sevmeyebilirsiniz ancak birkaç yorum alttaki "şey" gibi filmi beğenenlere küfür edip, en farklı olanların filmi beğenen kişiler olduğunu söyleyemezsiniz. Film her sahnesini "sembolik" olarak kullanıyor, tabi ki her sahne kendi başına ele alındığında bir anlam ifade etmiyor, sembolik buna denir zaten. Filmi beğenmeyen insanların hayatlarında bir defa olsun felsefe kitabı okuduklarını veya oturup hayat ve evren ile ilgili düşündüklerini hiç zannetmiyorum. Eminim kendilerine söylenen kurallar ve basmakalıp fikirler içerisinde hayatlarını yaşayıp ölecek basit npc'lerden ibaretler. Filme nefret kusan insanlar gidip marvel, dc, pokemon, transformers gibi saçmalıkları izleyebilirler. Belli ki kafa yapıları bu tarz filmleri anlayabilecek olgunluk seviyelerine henüz erişememiş. Ancak filmi ilk defa izleyecek arkadaşlarıma, dostlarıma tavsiyem. Kötü yorumlara takılmayın. Ülkenin profili belli, pek felsefik düşünecek halde değiller. Ben izlemeden önce yorumlar yüzünden gerilmiştim ancak çok fazla keyif aldım izledikten sonra. Gönül rahatlığıyla izleyebilirsiniz. Şimdiden herkese iyi seyirler.
222
@Ziyaretçi 1 yıl önce
filmden sen ne anladın onu da açıklasana buraya
31
@Ziyaretçi 1 yıl önce
Filmin senaryosu rezalettir. Boş yere 2 saat uzanmış. Gerçekte bu senaryo ile 30 dakikalık film yapmak olurdu. Ama 1968 yılında bu formatta film çekme... [Devamını gör..]
Filmin senaryosu rezalettir. Boş yere 2 saat uzanmış. Gerçekte bu senaryo ile 30 dakikalık film yapmak olurdu. Ama 1968 yılında bu formatta film çekmek, hele bunun montajın, effektlerin yapmak kolay değil, hiç zorda değil, çünki mümkünsüz birşey. Bilgisayar yok. O yüzden herşeyi bu montajda olan başarılarına göre kurban verin. Effekt ve montajı için izliyorum. Çünki, izleyip kendi ülkemi kınıyorum. Şuan Türkiye ve Azerbaycan film yapımında bu 1968 yapımı filminden çok-çok geride. Bunu düşünün. Bizler böyle uzay filmi yapa bilmiyoruz. Ama adamlar 1968 yılında yapmış.
41
@Ziyaretçi 1 yıl önce
Rezaletin rezaleti bir filmdi savunan am kafalilar var gerçekten sakin olun en farklı en zeki ve en sanat anlayışı olan insanlar sizlersiniz
32
@Ziyaretçi 1 yıl önce
90'lı yıllarda bir bilişim kongresinde laser disk ten gösterimini sinema salonunda izlemiştim. Yıllar boyunca herhalde 20-30 defa izlemişimdir. Hala i... [Devamını gör..]
90'lı yıllarda bir bilişim kongresinde laser disk ten gösterimini sinema salonunda izlemiştim. Yıllar boyunca herhalde 20-30 defa izlemişimdir. Hala izliyorum ve çok keyif alıyorum. Müzikler, çekimler ve konu harika. Teşekkürler Arthur C. Clarke, Teşekkürler Stanley Kubrick...
50
@Ziyaretçi 1 yıl önce
Bakınız; bu filmin distopik bir yapay zeka işgali olduğunu, devlet politikalarının bilimi şekillendirdiğini, insanlığın aletleri kullanmaya başlamasıy... [Devamını gör..]
Bakınız; bu filmin distopik bir yapay zeka işgali olduğunu, devlet politikalarının bilimi şekillendirdiğini, insanlığın aletleri kullanmaya başlamasıyla var olduğunu, Uzay'da yapılanmanın teknoloji ne kadar ileri olursa olsun zaman alacağını vurguladığını (construction), ölümlü olmanın ve toplum dinamiklerinin bunu da içine alacak şekilde şekillendiği gibi şeyleri ön plana çıkardığını bilelim.

Klasik müzik, opera, aria sevmiyor olabilirsiniz ama neoklasikçilik bir tür çerçevenin içinde kalıştır zaten, bu çerçeve Bach gibi müziğik yaparken matematik kullanılmasını temel alan iyi hesaplanmış barok tarzıdır. İlk uzay gemisinin üzerinde Alman bayrağı var. Bunlar tesadüf olmadığı gibi oryant bir eser yerine evrensel bir bakış olması adına Rus bayraklı Uzay gemisi ve Rus astronotlar görüyoruz. Bir çekik gözlü ile birlikte. Tam bir uluslararasılığın dışında üst bir akıl ve medeniyetin insanlığı şekillendirdiğini ve yapay zekanın nörolojik süreçleri insan gibi taklidini de görüyoruz. Bu da dualizmi ortadan kaldırır. Bunlar o tarihte yenilir yutulur şeyler değildi arkadaşlar. Kaç yıldır globalizm var sanki?
10
@Ziyaretçi 1 yıl önce
bütün filmlerini seyrettim. gerçekten övgüye layık olup olmadıklarını öğrenmek için defalarca seyrettim. bu film'de standly kubrick saçmalığına başka ... [Devamını gör..]
bütün filmlerini seyrettim. gerçekten övgüye layık olup olmadıklarını öğrenmek için defalarca seyrettim. bu film'de standly kubrick saçmalığına başka bir örnek daha. anlamlı bir başlangıcı olupta anlamsız sonlara koşan film(zırvalık). Standly Kubrick filmleri genelde, ortamlarda film severim diye dolaşacak olan insanların kullandığı bir etiketten başka birşey değil. Sorsan kendilerinin bile bir yorumu yoktur. Bir filmin güzel olmasın için onun, ister kişisel isterse genel bir çıkarımı olması gerekmez mi? Saçma film seyrettim, inanın saçmalık bile Kubrick filmlerinin yanında bir değer kazanıyor.
43
@tufaww 1 yıl önce
1968 yılında nasıl çekmişler bu filmi, bu nasıl kurgu demek için izlenir. Fikrimce 2018 de sıkıcı kısa filmler gibi. Atlanarak izlerseniz daha çok zev... [Devamını gör..]
1968 yılında nasıl çekmişler bu filmi, bu nasıl kurgu demek için izlenir. Fikrimce 2018 de sıkıcı kısa filmler gibi. Atlanarak izlerseniz daha çok zevk alınır gibi benim gibi dayanırsanız çok iyi duygularla çıkmıyorsunuz filmden.
01
@bluetiger 1 yıl önce
Kesinlikle mükemmel bir film. 1968 de Amerika lıların kullandıkları teknoloji halen bizde yok. Ayrıca görüntülü arama, artificial intelligence (kısmen... [Devamını gör..]
Kesinlikle mükemmel bir film. 1968 de Amerika lıların kullandıkları teknoloji halen bizde yok. Ayrıca görüntülü arama, artificial intelligence (kısmen bugünün Siri si), ve daha çok pek şeyi tahmin etmişler. Bazı sahneleri gereksiz yere tekrarlamaları ve yavaş hareket etmeleri sıkıcıydı ama 1968 deki sinema sektörüne göre bir başyapıt. Metaforlarla bazı konuları işleyip anlamı seyircinin hayal gücüne bırakmış. Evrim alerjisi olan bazıları bu sebeple filmi kötülemiş de doğal... Bunlar bilime düşman olacaklarına bilimsel gelişmelere saygı gösterip, benimseyip geliştirselerdi, biz de amerika seviyesinde bir ülke olurduk.
160